Discussione:
lubrificare ventola minipc senza buco
Aggiungi Risposta
John Doez
2024-08-30 22:06:23 UTC
Rispondi
Permalink
Ho un vecchio minipc con la ventolina un po' rumorosa,
ho pensato di metterci una goccia d'olio almeno per qualche mese si calma,
ma il perno non ha il buco.
Voi come fate in questo caso?
https://imgur.com/a/YacLMWo
John Doez
2024-08-31 00:34:24 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Ho un vecchio minipc con la ventolina un po' rumorosa,
ho pensato di metterci una goccia d'olio almeno per qualche mese si calma,
ma il perno non ha il buco.
Voi come fate in questo caso?
https://imgur.com/a/YacLMWo
Ho risolto, basta tirarla e viene via,
l'ho ingrassata ma non è cambiato niente, boh.
Lengrand
2024-08-31 03:50:45 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Post by John Doez
Ho un vecchio minipc con la ventolina un po' rumorosa,
ho pensato di metterci una goccia d'olio almeno per qualche mese si calma,
ma il perno non ha il buco.
Voi come fate in questo caso?
https://imgur.com/a/YacLMWo
Ho risolto, basta tirarla e viene via,
l'ho ingrassata ma non è cambiato niente, boh.
Ovvio.

Soluzione per non paranoici braccini corti.

https://it.aliexpress.com/item/1005006008099513.html
John Doez
2024-08-31 12:19:48 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lengrand
Soluzione per non paranoici braccini corti.
https://it.aliexpress.com/item/1005006008099513.html
Le avevo già viste un po' di ventoline ma le recensioni mi lasciano dubbi,
diversi lamentano la rumorosità, magari è normale così.
asdf
2024-08-31 14:42:41 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Le avevo già viste un po' di ventoline ma le recensioni mi lasciano dubbi,
diversi lamentano la rumorosità, magari è normale così.
Se la compri da un venditore serio dichiarano anche i dati sul
flusso d'aria massimo e rumore in dB, ovviamente reali e non
fasulli e/o copia e incolla come su Aliexpress/Amazon/Ebay.

Ho recentemente cambiato la ventola dell'ampli Hartke per il basso,
e ho preso appunto da Digikey una NMB 08025SA che va perfettamente.
Ovviamente se l'avessi presa su Aliexpress o Amazon avrei sicuramente
trovato una cosa con la stessa identica scritta e l'avrei pagata un
quarto, ma poi chissà cosa avrei montato.
asdf
2024-08-31 19:57:44 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Ho risolto, basta tirarla e viene via,
l'ho ingrassata ma non è cambiato niente, boh.
Perchè il problema non è la mancanza di lubrificazione.

Nelle ventole economiche, le vibrazioni tendono ad allargare
gli alloggiamenti delle bronzine (cuscinetti? magari!) e/o
dell'albero nell'elica, perciò prima vibra, poi vibra di più
poi inizia a partire pianissimo facendo un baccano assurdo
finchè la forza centrifuga non rende nuovamente solidali le
parti ruotanti con l'albero, e via così con le varie parti
che con le vibrazioni che aumentano si deformano sempre di
più fino ad aver bisogno della classica botta, e poi nemmeno
più quella.
Quando una ventola fa casino si cambia e basta; non c'è cura.
Bender Piegatore Rodriguez
2024-08-31 11:32:55 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
ho pensato di metterci una goccia d'olio
Magari gli dài anche una pulita...
Che olio hai messo: di semi?
Post by John Doez
ma il perno non ha il buco.
Mi sa che non hai mai visto come sono fatte e ti stai solo improvvisando.
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 12:32:35 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Ho un vecchio minipc con la ventolina un po' rumorosa,
ho pensato di metterci una goccia d'olio almeno per qualche mese si calma,
ma il perno non ha il buco.
In base a quale concetto dovrebbe
essere manutentabile?
Senza contare che, forse, sarebbe
meglio evitare lubrificanti liquidi.
Magari un po' di aria compressa per
togliere le incrostazioni.
Post by John Doez
Voi come fate in questo caso?
Si cambia la ventola o si cambia
il miniPC.

bye,
--
piergiorgio
John Doez
2024-08-31 13:20:50 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
In base a quale concetto dovrebbe
essere manutentabile?
Perché è mio, posso permettermi di sperimentare,
prolungarne la durata qualche mese, dopo magari non mi serve più.

Il rumore percepito delle ventole è piuttosto soggettivo,
a me da fastidio, altri non ci fanno caso.
Difficile capire quando è normale, quando rientra nelle tolleranze.
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 14:25:17 UTC
Rispondi
Permalink
On 31/08/2024 15.20, John Doez wrote:
[...]
Post by John Doez
Post by Piergiorgio Sartor
In base a quale concetto dovrebbe
essere manutentabile?
Perché è mio, posso permettermi di sperimentare,
prolungarne la durata qualche mese, dopo magari non mi serve più.
Questo e` un discorso diverso, tu hai scritto
che "non c'e` il buco", quindi vuol dire che ti
aspetti qualcosa (manutentabilita`).
La domanda e`: perche` ti aspetti questo?

Il fatto che tu possa fare tutti gli esperimenti
che vuoi non e` in discussione.

Evidentemente non e` previsto, ne' consigliato,
usare lubrificanti su quelle cose.
Che tu voglia / possa farlo, altra storia.
Post by John Doez
Il rumore percepito delle ventole è piuttosto soggettivo,
a me da fastidio, altri non ci fanno caso.
Difficile capire quando è normale, quando rientra nelle tolleranze.
Tutto giusto, ma irrilevante.

bye,
--
piergiorgio
John Doez
2024-08-31 14:59:38 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
La domanda e`: perche` ti aspetti questo?
Mi aspetto soltanto di poter raggiungere il perno,
ed ho scoperto che in mancanza del buco, dove solitamente c'è un seger,
la ventola è solo poggiata e si tiene in sede grazie al magnete.
Non mi aspetto di trovarci l'ingrassatore.
Post by Piergiorgio Sartor
Evidentemente non e` previsto, ne' consigliato,
usare lubrificanti su quelle cose.
Ma quale produttore prevede manutenzione su cose di così basso costo?
Non gli interessa, ma siccome non credo siano montate a secco,
se posso ripristinare il lubrificante ci provo, non mi costa nulla ed è un hobby.

Comprandola nuova c'è il forte rischio di non risolvere nulla.
Sia perchè non è guasta ma solo a mio giudizio rumorosa,
sia perché varie recensioni dicono proprio che sono rumorose.
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 15:33:12 UTC
Rispondi
Permalink
On 31/08/2024 16.59, John Doez wrote:
[...]
Post by John Doez
Ma quale produttore prevede manutenzione su cose di così basso costo?
Nessuno, appunto.
Un po' come fare manutenzione (c'e` chi lo fa)
alle candele della macchina, invece che cambiarle.
Post by John Doez
Non gli interessa, ma siccome non credo siano montate a secco,
Mi sa di si, sai.
Quello che ho aperto non avevano
segni di lubrificante.
Vi sono varie pezzi che dovrebbero
ridurre l'attrito, ma niente di piu`.
Anche perche' si corre il rischio
che vada in giro, cosa magari non
troppo salubre, dentro un PC.
Post by John Doez
se posso ripristinare il lubrificante ci provo, non mi costa nulla ed è un hobby.
Ripeto, io non credo vi sia nessuno
lubrificante da ripristinare, ne` sia
salutare farlo.
D'altro canto, come scritto prima,
si puo` sperimentare.
Anche se io penserei piu` alla grafite,
che all'olio.

D'altro canto, non e` neache detto che il
lubrificante riduca il rumore.
Se qualche parte meccanica e` consumata ed
il tutto vibra, lo fara` con o senza olio.
Post by John Doez
Comprandola nuova c'è il forte rischio di non risolvere nulla.
Certamente.
Post by John Doez
Sia perchè non è guasta ma solo a mio giudizio rumorosa,
sia perché varie recensioni dicono proprio che sono rumorose.
Vabbe`, le recensioni dicono un sacco di cose.

Ho in mano una A6000 (NVidia originale) con
ventola, credo sia tangenziale, invece che
radiale (puo` essere che sbagli i nomi).
Cercavo di capire, prima di montarla, quanto
rumore facesse quella ventola.

Ho trovato di tutto, da "non si sente per
niente" a "deve stare in un data center".

Se non provi, non puoi sapere.

bye,
--
piergiorgio
Lem Novantotto
2024-08-31 16:22:39 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
Ripeto, io non credo vi sia nessuno
lubrificante da ripristinare, ne` sia
salutare farlo.
D'altro canto, come scritto prima,
si puo` sperimentare.
Anche se io penserei piu` alla grafite,
che all'olio.
Tantissimi anni fa, più di venti, di ventoline da pc diventate
rumorose ne ho provate a lubrificare parecchie. Mai stato utile.
Perché quando diventano rumorose è perché le parti meccaniche
si sono ormai consumate per l'attrito, deformate, e allora il
lubrificante, specie a quei giri/min, può far poco.

Olio, no; grafite (elettricamente conduttiva), nemmeno; si
potrebbe provare con del grasso (quello usato anche per il
movimento centrale delle biciclette)... ma nutrirei poche
speranze. Poi, buona fortuna all'OP!
--
Bye, Lem
Lorenz
2024-09-01 16:36:04 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Post by Piergiorgio Sartor
Ripeto, io non credo vi sia nessuno
lubrificante da ripristinare, ne` sia
salutare farlo.
D'altro canto, come scritto prima,
si puo` sperimentare.
Anche se io penserei piu` alla grafite,
che all'olio.
Tantissimi anni fa, più di venti, di ventoline da pc diventate
rumorose ne ho provate a lubrificare parecchie. Mai stato utile.
Perché quando diventano rumorose è perché le parti meccaniche
si sono ormai consumate per l'attrito, deformate, e allora il
lubrificante, specie a quei giri/min, può far poco.
Olio, no; grafite (elettricamente conduttiva), nemmeno; si
potrebbe provare con del grasso (quello usato anche per il
movimento centrale delle biciclette)... ma nutrirei poche
speranze. Poi, buona fortuna all'OP!
Io ai tempi ho prolungato la vita di diverse ventole che facevano
un rumore da trattore con qualche goccia di olío per macchine
da cucire...
Valerio Vanni
2024-08-31 15:05:13 UTC
Rispondi
Permalink
On Sat, 31 Aug 2024 14:32:35 +0200, Piergiorgio Sartor
Post by Piergiorgio Sartor
Post by John Doez
Voi come fate in questo caso?
Si cambia la ventola
Concordo.
Post by Piergiorgio Sartor
o si cambia il miniPC.
Esagerato!
--
Ci sono 10 tipi di persone al mondo: quelle che capiscono il sistema binario
e quelle che non lo capiscono.
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 15:33:57 UTC
Rispondi
Permalink
On 31/08/2024 17.05, Valerio Vanni wrote:
[...]
Post by Valerio Vanni
Post by Piergiorgio Sartor
o si cambia il miniPC.
Esagerato!
Con uno "fanless"!!! :-)

bye,
--
piergiorgio
John Doez
2024-08-31 15:49:20 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
Con uno "fanless"!!! :-)
Secondo me le ventole sono obsolete,
sono sicuro che inventeranno un modo magneto elettrostatico sarchiaponico
per spingere l'aria senza parti meccaniche in movimento.
Lem Novantotto
2024-08-31 16:26:15 UTC
Rispondi
Permalink
Post by John Doez
Secondo me le ventole sono obsolete,
sono sicuro che inventeranno un modo magneto elettrostatico sarchiaponico
per spingere l'aria senza parti meccaniche in movimento.
Sicomenò.
Oppure ci si potrebbe magari ficcar dentro un cricetino,
e alimentarlo a fagioli... ;-)
--
Bye, Lem
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 16:51:00 UTC
Rispondi
Permalink
On 31/08/2024 18.26, Lem Novantotto wrote:
[...]
Post by Lem Novantotto
Post by John Doez
Secondo me le ventole sono obsolete,
sono sicuro che inventeranno un modo magneto elettrostatico sarchiaponico
per spingere l'aria senza parti meccaniche in movimento.
Sicomenò.
Oppure ci si potrebbe magari ficcar dentro un cricetino,
e alimentarlo a fagioli... ;-)
Tempo fa c'era la mania dei PC fanless.

Un sacco di soluzioni "originali", ma
alla fine era sempre un compromesso tra
spazio e raffreddamento.

bye,
--
piergiorgio
Guglielmo
2024-08-31 17:52:49 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Piergiorgio Sartor
Tempo fa c'era la mania dei PC fanless.
Una volta i PC erano Fanless. :-)
Lem Novantotto
2024-08-31 17:57:38 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Guglielmo
Una volta i PC erano Fanless.
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
--
Bye, Lem
Lem Novantotto
2024-08-31 17:59:26 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Post by Guglielmo
Una volta i PC erano Fanless.
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
Non solo era fanless, era anche senza dissipatore sulla cpu!
--
Bye, Lem
Lem Novantotto
2024-08-31 18:02:34 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
L'ultimo fanless in realtà sarebbe stato un p2 400Mhz, però il
ventilatorino sul dissipatore l'avevo aggiunto io.
--
Bye, Lem
Guglielmo
2024-09-01 07:12:28 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
Ce l'ho avuto anch'io, aveva solo un piccolo dissipatore sopra la CPU.
Ma se vado più indietro, il PCS86 che ho ancora in soffitta (Processore
Nec V30, una sorta di 8086 con steroidi) non ha alcun dissipatore :-)

Loading Image...
Lorenz
2024-09-01 16:37:26 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Post by Guglielmo
Una volta i PC erano Fanless.
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
Manco l'unita' di alimentazione aveva la ventola?
Lem Novantotto
2024-09-01 18:09:20 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lorenz
Post by Lem Novantotto
Post by Guglielmo
Una volta i PC erano Fanless.
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
Manco l'unita' di alimentazione aveva la ventola?
Così era. Proprio questo qui:
https://i.ebayimg.com/images/g/0tUAAOSw5AlmvNVe/s-l1600.webp

L'alimentatore non lo ricordo. Ma evidentemente l'aveva:
https://i.ebayimg.com/images/g/6pwAAOSwszhmvNVm/s-l1600.webp

Dentro la scheda madre con cpu era così:
https://i.ebayimg.com/images/g/II0AAOSw9dJmvNVp/s-l1600.webp

Ricordo che sfioravo con un dito la cpu (meglio, quello pseudo
dissipatore piatto), dopo il magico overclock a 30MHz: scottava!
--
Bye, Lem
Lorenz
2024-09-01 19:02:58 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lem Novantotto
Post by Lorenz
Post by Lem Novantotto
Post by Guglielmo
Una volta i PC erano Fanless.
Yup. Ultimo mio fanless un Intel 486 SX 25MHz... overcloccato
a 30, o giù di lì.
Manco l'unita' di alimentazione aveva la ventola?
https://i.ebayimg.com/images/g/0tUAAOSw5AlmvNVe/s-l1600.webp
https://i.ebayimg.com/images/g/6pwAAOSwszhmvNVm/s-l1600.webp
Ecco appunto...quindi non era un pc fanless ;-)
Lem Novantotto
2024-09-01 20:39:18 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lorenz
quindi non era un pc fanless ;-)
Rilancio col Vic20. :-D
--
Bye, Lem
acc
2024-09-01 18:47:47 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Lorenz
Manco l'unita' di alimentazione aveva la ventola?
Avevo un 286 col dissipatore, CPU in chip ceramico, ben 12 MHz!!!
Ventola alimentatore montata su cuscinetti, bei tempi. :D
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 20:13:20 UTC
Rispondi
Permalink
Post by Guglielmo
Post by Piergiorgio Sartor
Tempo fa c'era la mania dei PC fanless.
Una volta i PC erano Fanless. :-)
Quando i PC non avevano ventole (passato)
non erano "fanless", perche` il concetto
di ventola (per quei PC) non esisteva,
quindi non potevano essere senza ventola...

:-)

bye,
--
piergiorgio
asdf
2024-08-31 21:22:27 UTC
Rispondi
Permalink
Quando i PC non avevano ventole (passato) non erano "fanless", perche`
il concetto di ventola (per quei PC) non esisteva, quindi non potevano
essere senza ventola...
Un po' come se qualcuno decidesse di inventare lo shampoo senza
balsamo, giusto?:^)
Piergiorgio Sartor
2024-08-31 21:32:06 UTC
Rispondi
Permalink
On 31/08/2024 23.22, asdf wrote:
[...]
Post by asdf
Quando i PC non avevano ventole (passato) non erano "fanless", perche`
il concetto di ventola (per quei PC) non esisteva, quindi non potevano
essere senza ventola...
Un po' come se qualcuno decidesse di inventare lo shampoo senza
balsamo, giusto?:^)
Non proprio.

All'epoca in cui si poteva comprare un C64
nuovo, questo non aveva ventole, ne' altri
computer (simili) dell'epoca.

Quindi come si sarebbe potuto dichiarare
il C64 fanless, se non si potevano togliere
le ventole da nessun computer (di quel tipo),
dato che non c'erano?

Detto altrimenti, il concetto di "fanless"
esiste solo dopo che si sono iniziate a
montare le ventole, prima non c'era, dato
che non c'erano le ventole da togliere.

:-)

Discussione filosofica...

bye,
--
piergiorgio
asdf
2024-09-01 07:07:05 UTC
Rispondi
Permalink
Detto altrimenti, il concetto di "fanless" esiste solo dopo che si sono
iniziate a montare le ventole, prima non c'era, dato che non c'erano le
ventole da togliere.
Appunto. Lo shampoo è nato senza balsamo. Poi un giorno se ne
sono usciti con le pubblicità a raffica di con quello con il
balsamo; praticamente si è venduto solo quello e il concetto di
shampoo da solo è stato pressochè dimenticato, così quando qualcuno
tempo dopo ha introdotto la pubblicità di quello senza balsamo
è passata come una novità, mentre era stato così fin dall'inizio.
Piergiorgio Sartor
2024-09-01 10:14:30 UTC
Rispondi
Permalink
On 01/09/2024 09.07, asdf wrote:
[...]
Post by asdf
Detto altrimenti, il concetto di "fanless" esiste solo dopo che si sono
iniziate a montare le ventole, prima non c'era, dato che non c'erano le
ventole da togliere.
Appunto. Lo shampoo è nato senza balsamo. Poi un giorno se ne
sono usciti con le pubblicità a raffica di con quello con il
balsamo; praticamente si è venduto solo quello e il concetto di
shampoo da solo è stato pressochè dimenticato, così quando qualcuno
tempo dopo ha introdotto la pubblicità di quello senza balsamo
è passata come una novità, mentre era stato così fin dall'inizio.
Ma guarda, io ho sempre pensato che "con balsamo"
fosse un extra, avevo in mente sempre quello
"normale" (cioe` senza).

Comunque, si, ho capito cosa intendi, ci puo` stare.

bye,
--
piergiorgio
Loading...